Specializujeme se na majetkové a odpovědnostní pojištění dopravce

Máme za sebou více jak 12 let zkušeností a každodenní praxe v oboru s pojištění nákladu pro dopravce a odpovědnosti dopravce. Neváhejte nás kontaktovat, rádi pomůžeme i vám.

Nabízíme

Analýzu odpovědnostního pojištění

Analýza vám odpoví na otázky: I když mám v pojistné smlouvě pojištěn "nadváhový limit" (Čl. 24 Úmluvy CMR)", bude to stačit? Vyplatí mi pojišťovna pojistné plnění? Samozřejmě, že s vysokou pravděpodobností ne. A jak se mohu bránit, co mohu pro to udělat? A co když přijedu k vykládce pozdě - mám to kryté? Kolik po mě poškozený může chtít zaplatit? A samozřejmě kontrola mnoha a mnoha další případných děr v odpovědnostním pojištění.

Právní analýzu objednávkového systému

Co přijímáte a na co přistupujete. Toto je velmi podstatný bod. Veškerá odpovědnost dopravce začíná potvrzením objednávky. Na co přistupuju podle českého práva a Úmluvy CMR přijetím objednávky přepravy? Jaká vám plyne odpovědnost s přijetím objednávky přepravy? Jakým způsobem správně potvrdit objednávku? A mnoho dalších odpovědí. Pro dopravce je tato služba zdarma.

Analýzu převáženého zboží

Zejména hodnotu a váhu - nikoli povahu, i když pro pojištění nebezpečí odcizení je i toto vhodné znát. Dále vyhodnocení rizik - vím vím, né vždy to jde, ale věřte, že s tím máme zkušenosti a při troše dobré vůle to jde. Hlavně je třeba si uvědomit, že tato znalost je ochranou i vašich klientů a je třeba jim to říct, ne se bát se slušně zeptat. Je to o zaškolení dispečerů.

Zprostředkování právního poradenství zdarma

Jaká jsou vaše práva při poškození zboží a pojištění přepravy? Jak se bránit přístupu spedicím (velmi často protiprávně jednajícím)? Jak vás chrání Úmluva CMR v konkrétních poškození zboží? Tyto a další otázky vám rádi zodpovíme. Pro naše klienty nabízíme zdarma zprostředkování odpovědi špičkových advokátů na jakoukoli vaši otázku týkající se Úmluvy CMR.

Co vám spolupráce s námi přinese?

Sami jste již jistě mnohokrát zažili situaci, kdy neznáte odpověď, co na danou situaci říká právo. Jinak řečeno,  zdali jste kryti odpovědnostním pojištěním.

Dále odpovědi na otázky:
Poradenství ve velmi složité oblasti zasílatelství, jak právní tak pojišťovací                       

Prostě a jednoduše, hlavně lidově řečeno, v oblasti dopravy funguje systém padajícího lejna. My stojíme srdcem na straně dopravce. S nadsázkou říkáme, že v okamžiku kdy cítíme, že jsou poškozována vaše práva, stáváme se rotvajlerem ve vašich rukách.

 

Ve skutečnosti se vždy snažíme domluvit na postupu s klientem a hájíme v souladu se zákonem jeho práva. S ohledem na naše zkušenosti jsme přesvědčeni, že je naprostý omyl si myslet, že toto zvládne pojišťovna právní ochrany , popř. jiné spolky. U nás máte odpovědi na „neznámé“ prakticky obratem.

 

Samozřejmostí je nabídka služeb v těchto oblastech:
  • Snižování škodního průběhu, máte problém se řidiči- škodiči, umíme s tímto jevem pracovat, funkčnost systému od cca 15-ti tažných vozidel výše.
  • Řízení pojistných událostí u nás, jsme schopni s řetězcem odesílatel-zasílatel(é)- dopravce(i) -příjemce komunikovat od nás do celé Evropy.
  • Komunikace v anglickém jazyce, odpadá správa pojistných událostí vám, popř. vašim zaměstnancům, kteří mohou dělat jinou práci.

Zdarma nabízíme zprostředkování základní právní poradenství v jiných oblastech práva, jsme majetkově propojeni s advokátní kanceláři. Tato majetková propojenost nám dává možnost nahlédnout do opravdového fungování advokátního světa.

Automatické soutěžení flotilového pojištění každý rok.

CMR – příklady ze soudní praxe

Kvalifikovaná odpovědnost dopravce podle čl. 29 Úmluvy               

 Celý odpovědnostní systém Úmluvy CMR, včetně výčtu přednostních vyviňujících důvodů z odpovědnosti dopravce, ulehčené důkazní povinnosti dopravce s možností pouze osvědčit existenci příčiny škody v rámci privilegovaných vyviňujících důvodů, limitované náhradové povinnosti, možnosti dovolávat se spoluodpovědnosti, včetně i krátké, jednoroční promlčecí lhůty ohledně nároků směřujících zejména vůči dopravci – to všechno jsou ustanovení Úmluvy CMR, která v podstatě chrání dopravce před tak vysokými náhradami škod, že by mohly ohrožovat samou podstatu jeho podnikání, případně chrání před nepřiměřeně dlouhou dobou, po kterou by hrozilo dopravci uplatnění nároků na náhradu škody.

V zájmu vyváženého právního postavení obou účastníků přepravní smlouvy však Úmluva CMR obsahuje i zásadní ustanovení čl. 29, podle kterého se dopravce nemůže odvolávat na ustanovení, která vylučují nebo omezují jeho odpovědnost nebo přenášejí důkazní břemeno, byla-li škoda způsobena úmyslně nebo takovým jeho zaviněním, které se podle práva soudu, u něhož se právní věc projednává, považuje za rovnocenné úmyslu.

Totéž platí i tehdy, jestliže se úmyslného jednání nebo zavinění dopustili zástupci nebo pracovníci dopravce nebo jiné osoby použité dopravcem k provedení přepravy a jestliže tito zástupci, pracovníci nebo jiné osoby jednali v rámci svých pracovních úkolů. V takovém případě se tito zástupci, pracovníci nebo jiné osoby rovněž nemohou odvolávat, pokud jde o jejich osobní odpovědnost, na ustanovení Úmluvy CMR, která odpovědnost dopravce vylučují nebo omezují anebo přenášejí důkazní břemeno.

Úmyslné způsobení škody dopravcem nebo těmi, kteří pro dopravce či za něj plní závazky z přepravní smlouvy, není třeba komentovat, stejně tak ustanovení pojistných podmínek pojištění „nákladu“ dopravce k případnému úmyslnému jednání a následnému vzniku škody.

Mnohem závažnější je praktická aplikace té části ustanovení čl. 29 soudy v Evropské unii, kde se hovoří o zavinění rovnocenném úmyslu.

Klíčem k určení hranice mezi standardní odpovědností dopravce za ztrátu či škodu na zásilce nebo za překročení dodací lhůty a kvalifikovanou odpovědností dopravce podle čl. 29, kdy veškeré výhody limitované náhrady, ulehčeného důkazu atd. padají, je úroveň profesionální péče dopravce při plnění jeho závazků z přepravní smlouvy a konkrétně pak uplatnění této profesionální péče ve všech stádiích přepravy zásilky.

Ve smyslu rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR je hrubá nedbalost dopravce nedbalostí nejvyšší intenzity, jež svědčí o lehkomyslném přístupu dopravce k plnění jeho právních a profesionálních povinností , kdy je zanedbán požadavek náležité opatrnosti takovým způsobem, že to svědčí o zřejmé bezohlednosti dopravce k zájmům odesílatele či zájmům na přepravě zúčastněných osob, ačkoliv byly dopravci tyto zájmy známy nebo se k těmto povinnostem dopravce zavázal v přepravní smlouvě.

 

 

 Hrubou nedbalost či vědomou lehkomyslnost lépe dokumentují tyto příklady ze soudní praxe: 

▶ Vydání zásilky neoprávněnému příjemci, přičemž si dopravce nechal u tohoto příjemce potvrdit CMR-nákladní list nedatovaným a nečitelným podpisem bez připojení firemního razítka (takže nelze identifikovat neoprávněného příjemce).

▶ Vydání zásilky – přes určité nejasnosti – příjemci v Moskvě, přičemž nebylo zabezpečeno ověření jeho identity. Vydání zásilky namísto příjemci osobě, která byla firemně oblečena nebo se vydávala za zaměstnance příjemce.

▶ Velmi přísně jsou posuzovány všechny případy odstavení vozidel v Itálii! Jednočlenná osádka odstavila vozidlo s citlivou zásilkou v odstavném pruhu na dálnici u Brescie nebo na nestřeženém osvětleném parkovišti v Umbrii, případně na nestřeženém parkovišti na osvětlené ploše před restaurací v Turíně a řidič – zatímco spal v kabině – nezpozoroval, že mu byla rozřezána plachta na přívěsu a zboží ukradeno. Stejně tak je za hrubou nedbalost považováno odstavení nákladu vysoce hodnotného měděného plechu na nestřeženém a drátěným plotem obehnaném prostranství v Itálii.

▶ Stejně tak bylo považováno za hrubou nedbalost opuštění vozidla s nákladem džínsů 7 minut poté, kdy osádka odstavila vozidlo v Miláně na krátkou pauzu za účelem oběda – ačkoliv bylo vozidlo uzamčeno a zapojen alarm.

▶ Stejně tak byla posuzována situace, kdy řidič opustil vozidlo na nestřeženém parkovišti v Miláně, a to jen na pár minut, aby vyhledal toaletu.

▶ Kvalifikovanou odpovědností je odstavení naloženého vozidla v Miláně za účelem přespání řidiče na nestřeženém parkovišti, když toto vozidlo s vysoce hodnotným nákladem bylo přepadeno.

▶ Za hrubou nedbalost může být považována i situace, kdy je na přepravu přes Itálii nasazena jednočlenná osádka a je přitom zřejmé, že nemůže s ohledem na limity jízdního režimu (AETR) zajistit povinné odpočinky na střeženém parkovišti, a dopravce na toto riziko neupozornil svého příkazce.

▶ Nejen v Itálii, ale i v ostatních zemích je kladen důraz na odstavení vozidel naložených vysoce hodnotnými či citlivými zásilkami výlučně na střežených parkovištích, případně zajištění těchto přeprav dvoučlennou osádkou. Tak bylo považováno za hrubou nedbalost odstavení vozidla s nákladem drahé optické techniky na otevřeném a přístupném dvoře v Německu, který byl jen spoře osvětlen, nebo odstavení vozidla na nestřeženém a neuzamčeném pozemku, kdy došlo ke krádeži zásilky z nezajištěného vozidla, které bylo na tomto pozemku odstaveno přes víkend.

▶Stejně tak odstavení výměnné nástavby se zásilkou vysoké hodnoty na nestřeženém nádražním pozemku v Hamburku, který byl komukoliv přístupný.

▶ Hrubou nedbalostí bylo i odstavení neuzamčeného kontejneru přes noc na parkovišti na celním přechodu do Nizozemí nebo odstavení vozidla zajištěného pouze visacím zámkem se zásilkou pánských košil na osvětleném, ale nestřeženém parkovišti v průmyslové zóně v blízkosti Osla.

▶ Hrubou nedbalostí bylo odstavení vozidla s nakládkou osobních počítačů na 6 hodin v průmyslové zóně v Anglii, přičemž vozidlo bylo opatřeno plombou a visacím zámkem.

▶ Stejně bylo posuzováno odstavení vozidla se zásilkou oděvů, zajištěného visacím zámkem na neosvětleném a nestřeženém parkovišti v Maďarsku, zatímco řidič spal v kabině.

▶ Za vědomou lehkomyslnost bylo považováno odstavení vysoce hodnotné zásilky kryté pouze plachtou na nestřeženém místě u Wurzburgu, přičemž zásilka byla zničena požárem.

▶ Odstavení vozidla s nákladem elektroniky o vysoké hodnotě na velkém, osvětleném dálničním odpočívadle v jižní Francii v době 02.30-07.30 hod., ačkoliv měl dopravce pokyn využívat k parkování výlučně střežená nebo zajištěná parkoviště a řidič přitom věděl, že taková parkoviště v jižní Francii nejsou k dispozici.

▶ Obdobná situace nastala při odstavení zaplachtovaného vozidla s vysoce hodnotnou zásilkou na parkovišti v Německu, přičemž vozidlo nebylo vybaveno alarmem a přeprava byla vykonávaná jen v jednočlenné osádce – ačkoliv byla k dispozici dosažitelná střežená parkoviště. Hrubou nedbalostí bylo rovněž provádění přepravy po zjištění vadné nakládky a marného pokusu, aby zaměstnanci odesílatele tyto vady nakládky odstranili.

▶ Stejná situace je v případě zřejmě nedostatečně zabaleného a špatně loženého stroje nebo pokus projet pod mostem se světlou výškou 3,9 m, přičemž naložené vozidlo mělo výšku 4 m, aniž by bylo předem pečlivě zkontrolováno, zda vozidlo bez poškození pod tímto mostem projede.

▶ Za hrubou nedbalost se rovněž považuje dopravní nehoda v Rumunsku z důvodu nepřiměřené rychlosti v nebezpečné zatáčce. Stejně tak výrazné překročení nejvyšší povolené rychlosti nebo nájezd do křižovatky „na červenou“.

▶ Jednoznačně hrubou nedbalostí je poškození zásilky v jakékoliv příčinné souvislosti s požitím alkoholu osádkou vozidla nebo řízení vozidla ve stavu únavy, resp. v důsledku nedodržení povinných přestávek v řízení.

▶ Hrubá nedbalost je také posuzována (resp. zamítána) při likvidaci z pojištění přepravy zásilek (zbožového pojištění).

Příhody z praxe pojištováka

Nakládka / vykládka

Velmi zajímavým tématem odpovědnosti dopravce je nakládka/vykládka a „lámání“ okamžiku odpovědnosti, kdo za zajištěný náklad nese odpovědnost. Ze zkušenosti víme, že na toto téma jsou rozšířené různé polopravdy. Jeden extrém (mající původ ve vynalézavosti dopravců) je: „..za zajištění nesou odpovědnost oni..“ (rozuměj odesílatel). Druhý extrém (mající původ ve vynalézavosti odesílatelů): „..za zajištění nese odpovědnost dopravce…

Ukradená identita aneb prověřuj svého klienta

Jedním s nešvarů bývá zcizení identity, kde se podvodník vydává za někoho jiného, např. renomovanou dopravní firmu, takto sjedná přepravu a náklad odcizí. V praxi prostě vozidlo na místo vykládky nikdy nepřijede. Všichni se pak diví. Důležitým úkolem zasílatele (lidově spedice) je kontrola svých partnerů. Mnohdy by stačila zběžná kontrola – porovnání s webovou stránkou skutečného dopravce a emailem podvodníka – emailů, telefonních linek, street view (zdali není sídlo např. ve squatu) klidně i zavolat…

Našimi klienty jsou společnosti

s obratem ve více než

0 mil.

s počtem vozidel

0 +

s hodnotou převáženého nákladu

0 mil.

JUDr. Václav Roubal, legenda v oblasti znalosti dopravního práva a Úmluvy CMR o nás řekl:

Kontakt

pojištění007@továrnaostrava.cz s.r.o.

IČ: 04419529

Teslova 1125, Přívoz, 70200 Ostrava

 

Spisová značka: C 63562, společnost vedená u Krajského soudu v Ostravě

 

Společnost je samostatným zprostředkovatelem dle zákona č. 170/2018 Sb., zákon o distribuci pojištění a zajištění.

 

Společnost lze dohledat zde: https://www.cnb.cz/cnb/jerrs


Odesláním tohoto formuláře prohlašujete, že jste se seznámil s dokumentem Zásady zpracování osobních údajů a reklamačním řádem.
© 2020 Pojištění 007 – Všechna práva vyhrazena.